Lyssna

Jesus Christ Superstar: Live Arena Tour (2012)

”En oerhört snygg yta, men innehållet är något magert” - Richard

Regi: Laurence Connor
Manus: Tim Rice

Hur väl stämmer filmen överens med er bild av Jesus och de andra karaktärerna?

Rikard: Den avviker rätt mycket från min bild. 
Monica: Jodå, stämmer ganska bra.
Olof: Ganska lite, Jesus hade nog inga jeans. Den här filmen skiljer sig rätt mycket från annat jag sett. 
Maria: I denna musikal var Jesus mer mänsklig, han blev arg, ledsen och emotionell. Dessutom blev han kallad för J.C.

Jämfört med de andra Jesusfilmerna, vad var speciellt med den här?

Rikard: Denna berättelse skildrar inte uppståndelsen, vilket är en ganska stor avvikelse från majoriteten av filmatiseringar av passionsberättelsen. Det är ju en filmad scenföreställning av en rockopera, så det är ju ett helt annat format. Det finns en ambition att väva samman berättelsen med samtiden. Kläder, utseende och scenografi speglar snarare nutid än historien. 
Olof: Romarna förtrycker fortfarande judarna, och de väntar på en räddare. Det är en musikal som utspelar sig under 2010-talet, men det är fortfarande samma grundberättelse fast i en dystopisk nutid. 
Maria: Det är berättelsen om Jesus, introducerad i en nutida musikal. Pilatus var en president och han hade en regering. Dessutom fanns många strippor och oheliga scener som Jesus blev ilsken av. Det var inte alla scener som var inkluderade. 
Monica: Mycket modern. Fantastisk musik och fantastiska sångare. De tog ut svängarna rejält när de gjorde Herodes till en amerikansk TV-show-presentatör. Genialt! Enkel scenografi med bara en trappa och så projicerade bilder.

Vilka känslor eller tankar väckte filmen hos er? 

Rikard: Jag gillar verkligen musiken och har sett många versioner av JCS tidigare. Jag funderar vilka Kajafas och Pilatus ska föreställa? Näringslivet? Politiker?
Olof: Mycket glädje, det är roliga sånger. Trots att jag sett tre Jesusfilmer på rad så väckte den nytt intresse för berättelsen. 
Maria: Den var unik, och rolig att titta på. I början var det lite svårt att veta vem Jesus var och jag var lite chockad över det sexuella med stripporna och hur Maria från Magdala rörde honom. Det var fint att se en mer känslomässig version av Jesus. 
Monica: Så här kunde det kanske ha sett ut om Jesus levt idag. Berättelsen om Jesus blir aldrig omodern. Jag kände mig glad, rycktes med.

Tror ni att det finns något speciellt budskap som filmskaparen vill förmedla?

Rikard: Svår fråga. Tim Rice som skrev texten har sagt att ville skildra passionsberättelsen ur Judas Iskariots perspektiv. På samma sätt som originaluppsättningen från 1970-talet framställde Jesus och lärjungarna som alternativrörelse med hippieliknande estetik, anar jag att regissören för denna uppsättning vill gestalta Jesusgänget som 2000-talets alternativa demonstrantaktivister. Musiken är bra och föreställningen lyckad. Dock hänger handling och slutpoäng lite i luften tycker jag. En oerhört snygg yta, men innehållet är något magert.
Olof: Jag kände att den här filmen handlade mycket om makt, speciellt från de som har pengar. Jag tror att de vill visa att berättelsen passar lika bra i vår nutid som i bibeln.
Maria: De vill förmedla berättelsen om Jesus på ett sätt som kan relateras till verkligheten och dessutom inkludera musik i det. 
Monica: Ett alternativ till vanlig spelfilm och pjäser. Så här kan man också berätta om Jesus (och det är inte fel). Det viktiga är att budskapet går fram. Jag gillar ju musikaler så det här var ”spot on”. 

Text: Tobias Olingdahl

UPPTÄCK FLER FILMER

Monty Python’s Life of Brian (1979)

”Mest glädje, jag tycker att den är väldigt kul!” - Olof

Mannen från Nasaret (1965)

”Filmen är ju förutsägbar men berör i allra högsta grad.” - Monica

Mary Magdalene (2018)

”Maria Magdalena är i fokus och visar sitt perspektiv av Jesus” - Maria